袋叩きにされる

ジョージ・オースターフィールド

2026年10月1日
SCF

　メルツはもはや死人同然だ。恐怖を煽ったり戦争を煽ったりしても票は得られない。

❗️Telegram , Twitter , と VK でご参加願いたい。

お問い合わせ： info@strategic-culture.su

　ザクセン＝アンハルト州での選挙で痛い目に遭ったキリスト教民主同盟（CDU）は、9月20日にメクレンブルク＝フォアポンメルン州（メック/ポム）とベルリンで本当に惨敗を喫した。

　まずメック/ポムを見てみると、投票率は78.1%で、ザクセン＝アンハルト州の77.8%とほぼ同じだった。

　公式発表された最終結果は、まだ暫定的なものだが、ザクセン＝アンハルト州と比べれば小さな衝撃と言える。それでも、注目すべき結果であることは間違いない。州議会には4つの政党が議席を獲得することになる。

ドイツのための選択肢（AfD）	38.2％	32議席
社会民主党（SPD）（現職州首相が再選を目指す）	35.5％	29議席
左翼党（Die Linke）	6.5％	5議席
緑の党（Die Grune）	5.7％	5議席

　州議会は合計71議席だ。

　さて、ここからが興味深い点だ。キリスト教民主同盟（CDU）は4.9％の得票率で、5％のハードルをクリアできず、議席はゼロ。自由民主党（FDP）も1.0％で、こちらも議席はゼロだ。

　ここで少し視点を変えてみよう。

ドイツのための選択肢（AfD）は次の選挙で勝利したが、ザクセン＝アンハルト州ほどの大差ではなかったものの、それでも勝利を収めた。

2017年から現職の州首相を務めるマヌエラ・シュヴェージヒは、ドイツ社会民主党（SPD）の幹部の一人でだ。彼女は2013年から2017年まで連邦レベルで教育・家族・高齢者・女性・青少年大臣を務め、2008年から2013年まではメック/ポンメルン州議会で同様の役職を務めていた。SPDが労働者政党としての立場を捨て、社会保障制度を大幅に削減するいわゆる社会改革に踏み切った際、シュヴェージヒは苦境に立たされたが、できる限りその影響を緩和しようと努めた。彼女の政治活動は常に誠実で思いやりがあり、正直な人物という印象を与えてきた。

　彼女は、低迷するドイツ社会民主党（SPD）を明るい未来へと導くことが期待される数少ない政治家の一人だが、少なくとも当面はメック/ポム選挙区の議員の地位にとどまりたいと考えているようだ。

　緑の党と左派は、予想通りの結果となった。緑の党は苦戦を強いられ、左派は、ザーラ・ワーゲンクネヒトが離党して独自の運動であるBSWを立ち上げ、一部の左派有権者を引き連れた後の内部混乱を経て、依然として勢力回復に努めている。

　緑の党は当初、軍事力増強と環境破壊に反対する平和主義政党として発足した。しかし2022年以降、ウクライナ政権とドイツおよび欧州の再軍備を最も強く支持する政党の一つとなり、時には既存の保守政党を凌駕するほどになった。このため、主に若い有権者を中心とした環境保護派からの支持を大きく失った。反戦派はドイツのための選択肢（AfD）に、そして、ある程度左派へと支持を移しており、これらの政党だけがより平和的で外交的な解決策を提唱している。

　今回選挙で注目すべきは自由民主党（FDP）ではない。1949年以来、多くの連立政権に参加し、常に二大政党の過半数獲得を支えてきたFDPは、現時点ではさほど重要な存在ではない。選挙戦の対立候補と手を組もうとして自らの存在感を失ってしまったようだ。

　一番大きな問題は、国政与党キリスト教民主同盟（CDU）が僅か4.9％の得票率にとどまり、州議会から追放されたことだ。これは非常に大きな出来事だ。メルツは事実上、政権交代が目前に迫っており、その運命は誰の目にも明らかだ。

　かつての東ドイツは、統一後もなお取り残され、騙されたと感じている。旧東ドイツの近代化と復興のために策定されたプログラムは、主に西ドイツ企業や機関に利益をもたらした。入札は不正操作され、数百もの企業が破産管財人の管理下に置かれ、西側投資家に二束三文で売却された。

　これは旧東ドイツ国民の心に今も残る根本的な問題の一つで、まさにこうした選挙結果の説明として持ち出される。だが、これは既存政党の欠点を覆い隠すための言い訳に過ぎず、高齢化に伴うインフラ整備の遅れによる村落の過疎化、雇用機会の少なさ、移民問題、既存政党への不信感といった真の課題を無視している。東西ドイツ統一当時、主導権を握っていたのはキリスト教民主同盟（CDU）だったが、彼らの公約は実現しなかった。そのため、当時の選択肢は社会主義的政策と、それに代わる保守的政策だった。

　ベルリンでの選挙は、一見すると他の2つの州ほどキリスト教民主同盟（CDU）に大きな打撃を与えなかったように見える。だが、首都ベルリンという場所柄、結果はより一層重みを持つ。そしてここでも与党は両極端に位置するドイツのための選択肢（AfD）と左翼党（Linke）に大きく議席を奪われた。結果は以下の通り。分かりやすくするため増減も併記した。

Die Linke 左翼党	25.7%	47議席	+13.5%
CDU キリスト教民主同盟	18.8%	34 議席	−9.4%
AfD ドイツのための選択肢	16.3%	29 議席	+0.1%
Grüne 緑の党	14.3%	26議席	−4.1%
SPD 社会民主党	12.1%	22議席	−10.1%
BSW ザーラ・ワーゲンクネヒト同盟	4.7% 5%未満	, 議席なし
FDP 自由民主党	2.5% 5%未満	, 議席なし

　投票率は74.2%だった。

　州議会は158議席で構成され、過半数となるには80議席が必要だ。つまり、連立政権が確実に成立することになる。現時点では、左派（Linke）、社会民主党（SPD）、緑の党による連立政権が樹立される可能性が高いと見られている。

　ドイツのための選択肢（AfD）は、他の選挙ほどの規模で支持を伸ばすことができていない。これは主に2つの要因によるものだ。

　ベルリンは都市環境で、そのため有権者層はより集中しており、若い人口が多く、またドイツの他の州からの移住者も多い。

　2つ目は、こうした環境特有の深刻な問題だ。中でも、手頃な価格の住宅不足は中心的な課題の一つだ。ドイツのための選択肢（AfD）には都市運営の実績がなく、有権者をAfD支持へと駆り立てるほど斬新な政策も提示できていない。

　SPDのような大敗を喫した政党が政権を握れるのは、やはり驚きだ。CDUはさておき、今回選挙で最大の敗者となった政党が、それでも政権を握ることになる。これこそ連立政権の醍醐味だ。

　左翼党（リンケ）は、共産主義の雰囲気が色濃く残っているため、既存政党や保守派有権者からの信頼は必ずしも高くない。とはいえ、選挙結果は明白で、住宅問題を中心とした選挙公約をリンケがどのように実現していくのか注目される。他の連立パートナーも最善を尽くすだろうから、あまり急激な変化は期待できない。

　ここでも連邦レベルの与党は明確なメッセージを受け取ったことが見て取れる。敗北は厳しい現実を物語っている。来る4月の選挙までに国民の意識を変えるのは至難の業だ。これら政党から発せられるコメントを聞く限り、2027年春にも同じ結果が繰り返される可能性が非常に高く、そうなればドイツを統治することはほぼ不可能になる。

　何があろうと、一つだけ明白なことがある。社会保障制度、医療、年金の大幅削減と、着実に悪化していく経済状況を前に、恐怖と戦争を煽る政策では有権者の支持は得られない。特に、解決すべき新たなビジョンがなく、ただひたすら削減と縮小を繰り返すだけで、それを改革と称しているような場合はなおさらだ。

　投票終了直後、ドイツ首相は報道陣の前に立ち「2026年の選挙戦はこれで終わりだ」と述べた。彼は安堵した様子だった。

　結局、キリスト教民主同盟（CDU）には選択肢がほとんどない。メルツが「改革」を撤回すれば、弱腰で社会民主党（SPD）に屈服したように見え、結果的にSPD勢力を強めることになる。

　彼がAfDに接近して票の奪い合いをしようとすれば、何の助けにもならないだろう。なぜなら、AfDはもともと不満を抱えたCDU党員から生まれた政党だからだ。

　このままの姿勢を続ければ、メルツとキリスト教民主同盟（CDU）が次期連邦選挙で勝利する可能性は皆無で、メルツは政府をCDUの方針に従わせるために大変な苦労を強いられるだろう。社会民主党（SPD）がCDUとの違いを明確に示せなければ、彼らもまた破滅的事態に直面する。連立政権の下位政党であることの危険性。自由民主党（FDP）が苦い経験から学んだ教訓だ。

　将来に対する構想や明確な計画がない事実を隠蔽することは、強力な野党が代替案を提示し、選挙のたびに勢力を拡大していく限り、どの与党にとっても決して良い結果をもたらしてきたわけではない。

　2027年4月の次期選挙が、過去2回の選挙と同じような結果になれば、キリスト教民主同盟（CDU）内部で不安がパニックへと変わり、春の終わりに連邦議会選挙が行われる可能性もある。結果は誰にも予測できない。だが、ドイツのための選択肢（AfD）を禁止しようとする試みは、かつて偉大な政党だったキリスト教民主同盟の終焉を告げるもので、ドイツが知っている民主主義の終焉を意味する。

記事原文のurl：https://strategic-culture.su/news/2026/10/01/getting-whacked/

----------

　植草一秀の『知られざる真実』

日本財政の恐るべき実態