アラブによる分析を歪曲してイラン攻撃を主張するシオニスト

2026年1月31日
Moon of Alabama

　ドナルド・トランプ大統領は対イラン戦争で恫喝して大きな間違いを犯した。

　イランにできない譲歩をイランから引き出すために彼はそうしたのだ。

　トランプは下記を要求している。

1. イランの完全非核化
2. イランのミサイル計画に対する厳しい制限
3. ヒズボラ、ハマス、イラクやイエメンのシーア派民兵などの地域同盟者へのイラン支援廃止と
4. 合法的国家イスラエルのイランによる承認。

　現在のイラン体制下では、そのような譲歩を主張したり、それに同意したりするような政治家は確実即座に正当性を失う。

　トランプは恫喝した。更に彼の望みが確実に叶わない条件を設定した。彼には今二つ選択肢がある。

• 何か譲歩するまでイランを攻撃する。
• 尻込みして艦隊をイラン沿岸から呼び戻す。

　どちらも良い選択ではない。

　いかなる攻撃に対しても、イスラエルと中東のアメリカ基地に大規模ミサイル発射で報復措置を取るとイランは発表した。また、ホルムズ海峡を封鎖し、世界的原油価格の高騰を引き起こすとも表明した。これは共和党にとっては、中間選挙での大きな敗北につながり、最終的にトランプ大統領に対する新たな弾劾手続きにつながる可能性が高い。

　尻込みするのも良い選択ではないはずだ。トランプの脅しに抵抗し、その後譲歩せずに、脅しを撤回させれば、将来のトランプ恫喝計画の標的が必ず追随する前例をイランが示すことになる。そうなれば、イランはより強く、トランプはより弱く見えるはずだ。

　こうした点を指摘しているのは決して私だけでない。

　Axioshは、こう報じている。 　

金曜日、ワシントンで行われた非公開記者会見で、トランプ大統領がイランに対する脅しを実行に移さなければ、イラン政権はより強力になるとサウジのハリド・ビン・サルマン国防相（KBS）が述べたと、同席した4人の情報筋がAxiosに語った。
…
　情報筋の話として「現時点で、これが起きなければ、イラン政権を勢いづかせるだけだ」とハリド・ビン・サルマン国防相は述べた。
…
　金曜、別の記者会見で、この地域は、アメリカによるイラン攻撃が「悪い結果」を招くリスクがある状況に「陥っている」が、攻撃をしなければ「イランがこの状況から抜け出し、一層強くなる」とある湾岸諸国当局者が述べた。

　ハリド・ビン・サルマン王子は現実主義の見解で、この分析は正しい。

　だがシオニストの手先として良く知られているAxios記者バラク・ラビッドは、KBSが述べた現実主義的見解をイラン爆撃を支持するサウジアラビアの主張に変えようとしている。 　

なぜ、それが問題なのか。これはエスカレーションを警告するサウジアラビアの公式見解や、三週間前にムハンマド・ビン・サルマン皇太子（MBS）がトランプ大統領に表明した深い懸念の反転だ。あの警告はトランプ大統領が攻撃延期を決断した理由の一つだった。

　いや。KBSが示した分析は、サウジアラビアの立場の反転ではない。依然エスカレーションにサウジアラビアは警告を発している。KBSがそこでしたのは、トランプが自ら招いた災難を指摘したに過ぎない。

　この発言を、イラン攻撃をサウジアラビアが正当化する根拠だと解釈するのは発言内容の故意の歪曲だ。これは、ありもしない「現実を作りだそう」とするシオニスト思想家の典型的な原始的取り組みだ。 　

Esfandyar Batmanghelidj @yarbatman 2026年1月31日 10:39 UTC

　あるサウジアラビア高官に尋ねたところ、バラク記事はKBS発言を誤解しているようだ。サウジアラビアの政策は何も変わっていない。

　トランプ大統領がイランを爆撃しなければイラン政権は勢いづくとKBSは言ったが、当然のことを言ったまでだ。だが、サウジアラビアは引き続き慎重な姿勢を訴えており、戦争を望んではいない。

　（Esfandyar Batmanghelidjはジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院（SAIS）教授。彼はイスラム共和国の友人でも推進者でもない。）

記事原文のurl：https://www.moonofalabama.org/2026/01/zionist-distorts-arab-analysis-as-arguing-for-iran-attack.html

----------

　東京新聞　朝刊　特報面　本音のコラム

　熱狂型の選挙　斎藤美奈子さん　末尾を引用させて頂く。 　

　自ら推し活選挙だと宣言したも同然だ。
　小泉時代、安倍時代に何が起きたか思い出すとゾッとする。

　植草一秀の『知られざる真実』

疑惑逃れ解散の先にある地獄