NATO調達スキャンダルの内幕:同盟中核の腐敗を露呈するNSPA汚職

Erkin Oncan
2025年11月23日
Strategic Culture Foundation
同盟国が自らの兵器調達過程を監視できない、あるいは監視する意志がないと納税者が見なすにつれ、防衛費(究極的にはウクライナにおける対ロシア代理戦争)に対する国民の信頼が更に損なわれる恐れがある。
❗️Telegram
お問い合わせ:info@strategic-culture.su
NATOの中央調達機関で、ルクセンブルクに拠点を置くNSPA(NATO Maintenance and Supply Agency 北大西洋条約機構保守整備補給機関)が拡大する汚職スキャンダルの焦点になっており、職員数人の逮捕を超える遙かに深い疑問を引き起こしている。ここで浮上しているのは、単なる数人の賄賂の話ではなく、不透明で説明責任を果たさず拡大するNATO軍事予算を食い物にする私益の影響を受けやすくなっている調達制度の問題だ。
ベルギー検察当局が主導し、Eurojust(欧州司法機構)が調整し、ルクセンブルク、スペイン、オランダが関与する捜査で、機密入札情報漏洩からダミー・コンサルタント企業を通じた不正支払いの資金洗浄まで、幅広い疑惑が明らかになった。NSPAの一部職員が、秘密報酬と引き換えに、厳選した軍需企業に機密調達情報を渡していたとされる。これらは些細な契約ではなかった。ドローンや弾薬や他の高価な兵器が捜査の中心で、NATOの作戦能力に直接影響を与える分野だ。NATO指導部は急遽「汚職ゼロ」という標準対応策を発表し、各国当局に全面的に協力しているとNATOは主張した。だが、こうした声明も透明性や説明責任や、こうした慣行を根付かせた構造的弱点に立ち向かう意欲がなければ空虚に聞こえる。
NSPAの重要性は計り知れない。NATO加盟諸国による数十億ユーロ規模の共同調達を管理しており、欧州が国防費を増額し、軍備計画を加速させる中、権限は拡大している。これほどの規模の調達が非公開で行われれば、リスクは倍増する。公的資金は横領されやすくなり、入札過程は操作されやすくなり、戦略的依存関係が、安全保障上の必要性ではなく、少数企業や仲介業者の利益追求によって形成される可能性がある。
ジャーナリズムの協力関係や内部文書から浮かび上がるパターンは偶発的なものではなく、構造的欠陥を示唆している。すなわち監督の脆弱な仕組みや、秘密主義文化や、外部コンサルタントに大きく依存する調達体制だ。内部告発者が通報を阻止されたり無視されたりしたという報告例もあり、不正行為に対する内部抵抗が意図的に抑制されていた可能性が示唆される。これは、このスキャンダルが、単発的な不正行為の結果だという見方を覆し、NATOの調達枠組みにおける、より根深い組織的な腐敗を示唆している。
より広範な批判は避けられない。「集団安全保障」の旗印の下、防衛調達を拡大する中、民主的監視がほとんどないまま、益々複雑化する軍事サプライチェーンにNATOは巨額公的資金を注ぎ込んでいる。その結果、軍事化が野放しに拡大し、民間請負業者が影響力を増大させ、公的説明責任が揺らぐ調達生態系が生まれている。NSPAスキャンダルは、つまるところ、この不均衡の兆候だ。防衛同盟は、民主的な正統性を主張しながら、透明性と程遠い構造を通じて巨額予算を管理している。
その影響は広範囲に及ぶ可能性がある。同盟国は自らの調達過程を監視できない、あるいは監視する意思がないと納税者が見なすため、防衛費に対する国民の信頼、ひいてはウクライナにおける対ロシア代理戦争への信頼が更に損なわれる恐れがある。もし機密性の高い調達データが実際に悪用されていたとすれば、NATO軍備計画の完全性が損なわれ、特定納入業者が競争を歪めたり価格をつり上げたりするのが可能になっていた可能性がある。こうした歪みは、時間の経過とともに、限られた数の軍需企業が支配する調達環境を固定化し、競争を減退させ、全加盟国の負担を上昇させる。
この危機に対処するためには内部調査や漠然とした改革の約束だけでは不十分だ。内部告発者は排除されるのでなく保護されなければならず、調達過程は、軍事機密という過剰な主張の裏に隠蔽されるのではなく、民間監視に開放されなければならない。
記事原文のurl:https://strategic-culture.su/news/2025/11/23/inside-natos-procurement-scandal-how-corruption-at-nspa-exposes-rot-at-heart-of-alliance/
-----------
Judge Napolitano - Judging Freedom
Prof. Jeffrey Sachs : US Still Woefully Ignorant of Russia. 34:24今朝の孫崎享氏メルマガ題名
中華人民共和国(PRC)が中華民国(ROC)の行った国際約束を引き継いでいることを裏付ける主な根拠、国際法では、政府交代の場合に条約が継続する原則(例: 1978年の国家承継に関するウィーン条約)が適用され、PRCはこの理論に基づいてROCの約束を継承日刊IWJガイド
「11月残り6日で、186万5860円のご寄付をたまわれば、月間目標額に達することができます! どうぞご支援をお願いいたします!」2025.11.25号
【目次】
■はじめに~11月も残り6日です! IWJの第16期は4ヶ月目となりました! しかし、ご寄付・カンパは、月間目標額に3ヶ月連続の未達です! 11月は1日から21日までで、月間目標額の47%に相当する、24件、163万4140円のご寄付・カンパをいただいています。月末までの6日間で、あと月間目標額の53%、186万5860円をたまわれば、第16期に入って初めて月間目標額に達することができます! 真実を伝えていく活動の困難を、痛感しています! 有料会員登録と、ご寄付・カンパによるご支援を、どうぞ皆様、よろしくお願いいたします!
■【中継番組表】
■<岩上安身による最新インタビュー報告>ヨーロッパは、非ヨーロッパ世界を植民地化し、搾取し、先住民を追放し、虐殺し、奴隷として使い捨て、富を蓄積し、独占して発展してきた! そのイデオロギーは、今日まで一貫して、米国の「明白なる天命(マニフェスト・デスティニー)」と、イスラエルの「シオニズム」として生きている! 欧米諸国政府の対中東政策を批判的に論じる思想家ハミッド・ダバシの新著『イスラエル=アメリカの新植民地主義: ガザ〈10.7〉以後の世界』を読む! 岩上安身によるインタビュー第1208回ゲスト 東京経済大学教授 早尾貴紀氏 第3回(その2)
■<ウクライナ紛争の転換点(その2)>スイスで、米国が提案する28項目の和平案について、米代表団とウクライナ代表団、そして米代表団・ウクライナ代表団・欧州諸国代表団との協議が行われる! ロシアの見解はどうなのか? 元CIAの情報分析官であるラリー・ジョンソン氏は、現状の28項目の和平案を「ロシアは受け入れないでしょう」、モスクワでは多くの人が「米国が撤退すればこの戦争は終結する」と言っていると指摘! ロシアは戦場で優位を確保しており、「ロシアは軍事的に決着をつけるでしょう」と予想! トランプ大統領は、ゼレンスキー氏が和平案を拒否するなら、ウクライナは「心臓が破れるまで戦えばいい」と宣告!
■「エプスタイン人脈」の解明(その3)、英国王チャールズ三世の実弟、アンドリュー王子の場合! 性犯罪の被害者であるジュフリー氏は「エプスタインは、私に『今まで教えたことのすべてを上回るように』と言い、アンドリュー王子が望むことは何であれ、必ず満たすようにと強調しました」と告白! 英王室は、アンドリュー氏の「王子」としての資格剥奪を決定!!(前編)
■ジョン・ミアシャイマー教授がEU議会で講演「欧州の暗い未来」(その2)「ウクライナ戦争を挑発したのは、米国とその欧州同盟国」であり、ロシア指導部は「ウクライナのNATO加盟を存亡の脅威とみなしてきた」!
« 欧州の軍事シェンゲン化計画に合わせて実行されたポーランド鉄道「破壊工作」 | トップページ | 日本の「鉄の女」政権発足1ヶ月目の外交成果 »
「アメリカ軍・軍事産業」カテゴリの記事
- グリーンランドを巡ってアメリカとヨーロッパは戦争するのか?(2026.01.19)
「NATO」カテゴリの記事
- グリーンランドを巡ってアメリカとヨーロッパは戦争するのか?(2026.01.19)
« 欧州の軍事シェンゲン化計画に合わせて実行されたポーランド鉄道「破壊工作」 | トップページ | 日本の「鉄の女」政権発足1ヶ月目の外交成果 »



コメント