AfD候補者七人の死：偽ニュースか、ありふれた風景の中に隠された不快な真実か？

ジェフリー・シルバーマン
2025年9月24日
New Eastern Outlook

　ノルトライン・ウェストファーレン州でAfD候補者七人が突然死亡した事件は、公式には偶然の一致として片付けられたが、地方選挙を数日後に控え、広範な疑惑や統計上の議論やドイツ政府機関への信頼に関する疑問を引き起こしている。

　AfD候補七人人の死：偽ニュースか、ありふれた風景の中に隠された不快な真実か？

　あまりに衝撃的で、信じ難く、大げさな話もあるので、最初は偽ニュースだと片付けてしまいたくなる。しかし、調べれば調べるほど、本当に本当なのかという疑問が湧いてくる。まさにこのジレンマを突きつけているのが、ドイツのノルトライン・ウェストファーレン州で起きた右派政党AfD候補者の集団死亡だ。重要な地方選挙を数日後に控え、数週間のうちに、党員と候補、計七人が相次いで亡くなったのだ。

　ノルトライン・ウェストファーレン州で、わずか13日間でAfD候補者5人が死亡し、さらに予備候補者2人も同時期に亡くなった。報道によると、高齢の候補者が長期の闘病の末に亡くなったという報告もあり、この中には自殺した人も一人いた。

　表面上、9月14日の選挙を前にした偶然の一致だと当局は主張し、一人を除く全ての死因は自然死または既往症だと主張している。だが、これほど多くの死者がこれほど短期間かつ地理的に集中して発生すると、ジャーナリストの本能が鋭い疑問を投げかける。本当に偶然なのか、それとも表面上に見える以上の何かが隠されているのか？

　不正行為はなかったと当局は主張しているが、二週間以内に七人のAfD候補者が死亡するという全くあり得ない状況（10億分の1の確率と推定）は、偶然の一致や、タイミングや国民の信頼について不快な疑問を提起している。

　反則ではないが、反則だと叫ぶ！

　もしロシアやイランや中国で起きていたら、メディアは大きく取り上げ、誰もがそれについて語り、不正だと叫び、調査を要求するはずだ。

　ジャーナリストとしてまず学ぶべきは「偶然を信じてはいけない」ことで、この事件には目に見える以上の何かがある。当然ながら、ドイツ警察は、不審な点はなく、不正行為の兆候もないと主張している。

　死因のほとんどは自然死か既往症によるもので、自殺が一件、他はまだ調査中、プライバシー上の理由から非公開となっている死者も数名いる。

　最初の4人の死亡は事務的な問題を引き起こし、投票用紙の再印刷や一部郵便投票の無効化が必要になった。AfD共同党首アリス・ヴァイデルは、ある経済学者がこの集団感染を「統計的に、ほぼあり得ない」と表現した記事を転載し、憶測を煽った。イーロン・マスクでさえ「奇妙だ」と不可解なコメントを投稿した。

　ファクトチェッカーたちはは手いっぱいだ!

　七人の死は実際に発生し、検証済みの事実だとSnopesなどのファクトチェッカーは確認しているが、陰謀を裏付ける確固たる証拠は存在しないと強調している。だが最初の報道を読んで、私自身疑問を抱いた。

　ドイツにいる信頼できる情報源にも連絡してみた。「デンマークの国では、何かが腐っている。」（『ハムレット』）と示唆する人は、ロシアの陰謀に関与しているに違いないと彼女は考えている。

私が要約をシェアすると、彼女はすぐにそれを偽ニュースだと切り捨てた。

　「偽物よ。私今調べたの。ああ、なんてこと！ 説得して弟に思いとどまらせなきゃならなかったの。偽物よ。私今調べたの」と彼女は付け加えた。

　アリス・ヴァイデルはそんなことは言っていない。彼女の広報室がそれを否定し、警察が捜査した。ドイツ政府には憲法擁護の担当部署があり、アメリカとは違い、偽ニュースを非常に深刻に受け止め、プロパガンダは即座に非難する。必要とあらば訴追にまで踏み込む。

　彼女はそれは偽だと強く確信していて、私にもそう信じさせようとした。しかし、私はそれが偽ニュースだとは信じておらず、私の最初の反応は下記の通りだ。

　何か怪しい匂いがする！

　AIや一部の主流メディアさえ、それは真実だと言っている。ドイツ在住のアメリカ人、しかも最近ドイツ国籍を取得したばかりの人が私に話してくれたことと比較すると。私は今何か怪しいと感じている。更に、偽ニュースを捜査・起訴するドイツ政府機関の存在が追い打ちをかけている。

　それとも彼女は市民権を守ろうとしていただけなのか?

　ナチス時代のプロパガンダに似ていて、余に偽物なので、信じてしまう人もいるかも知れず、私自身これはやりすぎだと思った。最高のプロパガンダは、完全に真実に見えるものだ。多くの人が次々亡くなっているというのかか真実で、政治的所属や性的指向、あるいは生物学的なことは無関係だ。

　ドイツの重要な地方選挙を数日後に控え、ドイツの右派政党AfD党員と補欠の合計7人（そう7人だ）が突然死亡した。もちろん、ドイツ当局はこれらは単なる偶然の死で、犯罪ではないと主張している。一人は自殺と断定されている。

　この偽ニュースの背後に、AfDがあるのか、それともAfDが自らの信用を損なった以上に、誰かがAfDの信用を失墜させようとしているのか？ しかもAfDは広報実績が芳しくない唯一の政党でない可能性が高い。与党やEUの新聞発表を聞けばニュースは山ほどある。

　もしロシアやイランや中国で起きていたら、メディアはこぞって取り上げ、誰もが騒ぎ立て、不正だと叫び、捜査を求めるはずだ。同じような状況下で、同じ時期に、他の政党から一体何人亡くなったのか、もし亡くなった人がいるとしたら実に興味深い話だ。

　新型コロナウイルスとワクチンから分かる通り、本来死亡するはずがない年齢層の過剰死亡が集中的に起きており、これは統計的にあり得ないとどの生命保険会社も結論付けるはずだ。

　結局、ノルトライン・ウェストファーレン州でのAfD候補者の一連の死が本当に統計上の偶然なのか、それともそれ以上の何かなのかはともかく、この事件は、メディアと公的機関の両方に対する信頼がいかに脆弱になっているかを浮き彫りにしている。

　ドイツ当局は、自然死、自殺、病気などで何も不審な点はないとしているが、選挙直前数週間以内に七人相次いで死亡する到底あり得ないことに眉をひそめずにいられない。

　「不正行為ではない」と当局やファクトチェッカーが声高に繰り返すほど、このニュース自体が、操作されたのか、軽視されたのか、あるいは不正操作されたのかとさえ一部読者は疑念を抱くようになる。単なる偶然かもしれないし、無関係な出来事が悲劇的に連鎖しただけかもしれない。だが多くの人が疑惑を「偽ニュース」と即座に片付け、一方では陰謀論に飛びつく人がいる事実は、より深刻な問題を浮き彫りにしている。公式の否定では、もはや疑念を解決できない政治情勢だ。

　衝撃的統計

　そのあり得なさは驚異的だと統計学者たちは指摘している。最初の波の6人の死亡の確率はおよそ5,000分の1、二番目の波の7人目の死亡の確率は247,000分の1で、これらを合わせると、公衆衛生専門家ジョン・キャンベル博士の分析では偶然の確率は10億分の1だと示唆している。

　ノルトライン・ウェストファーレン州で数週間で七人のAfD候補者が死亡する驚くべき事態が起きたが、小規模で健康な人口の中で、その確率はおよそ10億分の1と推定されており、たとえ当局が不正行為はなかったと主張しても、統計的には前例がないことだ。

　思いがけぬことか、偶然か？

　短い期間、限定される候補者基盤、平均以上の候補者の健康状態や、地理的集中といった要因が重なり、候補者の死が稀なイギリスやアメリカの最近の選挙と比べても、この集団的事態は未曾有だ。当局は不正行為を報じていないものの、この統計的異常性は、公衆衛生の観点から、これらの死がいかに特筆すべき事態で、深刻な不安を抱かせるものかを浮き彫りにしている。

　もしこれがロシアや中国やイランで起きていたら、西側メディアは大声で非難していたはずだ。しかしドイツでは、冷静に説明されている。死者数自体よりも、この二重基準こそが、この国は何かがおかしいという感覚を煽っているのだ。

　少なくとも、これは全てのジャーナリストが問うよう訓練されている疑問を提起する。つまり真実とは思えないほど信じ難い話があった場合、偽ニュースか、ありふれた風景の中に隠された不快な真実かだ。

　ジェフリー・K・シルバーマンはジョージアと旧ソ連に30年間拠点を置くフリーランスジャーナリスト、国際開発スペシャリストで理学士、理学修士の学位を取得している。

記事原文のurl：https://journal-neo.su/2025/09/24/7-afd-deaths-fake-news-or-the-uncomfortable-truth-hiding-in-plain-sight/

----------

　Alex Christoforou Youtube

Starmer launches DIGITAL ID. Lavrov, NATO/EU at WAR. KALLAS begs Trump HELP. Amanpour, punch... 35:56

　植草一秀の『知られざる真実』

日本政治の活路